Utilização de armas de fogo no Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal: proposta de boletim de informação técnico-profissional

Abstract

Este estudo abordou a utilização de pistolas institucionais pelos militares do Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal (CBMDF) durante os serviços internos. Objetivou-se analisar como esses militares empregavam tais armas em suas atividades rotineiras. Realizou-se uma pesquisa aplicada, de natureza exploratória e descritiva, com abordagem qualitativa, utilizando revisão bibliográfica e aplicação de um questionário a 289 militares como instrumentos de coleta de dados. Constatou-se que 77% dos entrevistados atribuíram a nota mais baixa à quantidade de treinamentos oferecidos pela corporação, enquanto 38% expressaram insatisfação similar quanto à qualidade, e somente 38% dos militares possuem especialização em armamento e tiro, evidenciando lacunas na capacitação e manutenção dos equipamentos. Concluiu- se que a ausência de padronização e de treinamentos regulares compromete a segurança operacional, destacou-se a necessidade de normas específicas e investimentos em capacitação contínua, bem como a relevância de futuras pesquisas sobre modelos de treinamento e tecnologias para o manuseio seguro de armas de fogo. Foi proposto elaborar um Boletim de Informação Técnico-Profissional (BITP) para uniformizar procedimentos e a realização de estudos para aquisição de caixas de areia nas unidades.

This study investigates the use of institutional firearms by personnel of the Military Firefighters Corps of the Federal District (CBMDF) during internal operational duties. It aims to analyze how these professionals handle firearms in routine activities. An applied, exploratory, and descriptive research with a qualitative approach was conducted, employing a literature review and a questionnaire administered to 289 CBMDF personnel as data collection tools. Findings reveal that 77% of respondents rated the quantity of training as insufficient, 38% were dissatisfied with its quality, and only 38% had specialized training in firearms and shooting, exposing gaps in preparation and equipment maintenance. The study concludes that the lack of standardization and regular training jeopardizes operational safety, necessitating specific norms, ongoing training investments, and future research into training models and safe handling technologies. It proposes a Technical-Professional Information Bulletin (BITP) to standardize procedures and studies for acquisition of sandboxes for safe firearm handling in units.